Citation apocryphe jamais référencée qui semble être apparue en 2008 dans l'ouvrage "The Joy Diet - 10 Daily Practices for a Happier Life" de Martha Beck.

|La meilleure façon d'empêcher un prisonnier de s'évader est de s'assurer qu'il ne sache jamais qu'il est en prison.|

Citation apocryphe. Ces paroles ne sont même pas à la hauteur de la 75ème lettre de Sénèque à Lucilius!

Le portrait n'est même pas celui de Sénèque, mais peut-être celui d'Hésiode.

palimpsestes.fr/textes_philo/s…

rubenshuis.be/fr/node/78
fr.wikipedia.org/wiki/H%C3%A9s…

Extrait de la 75ème lettre par Sénèque à Lucilius (écrite entre 63-64 après J.-C.):

Songe et regarde combien d'iniquités t'environnent; vois s'il est un seul attentat sans exemple ; quels progrès fait chaque jour le génie du mal; que de méfaits politiques et privés; tu sentiras que pour nous c'est assez faire que de ne pas être parmi les plus corrompus. «Mais j'espère, moi, pouvoir aussi m'élever plus haut.» Je le souhaiterais pour nous plutôt que je ne le promettrais. Le mal en nous a pris l'avance; nous marchons à la vertu, empêtrés de mille vices; j'ai honte de le dire: nous cultivons l'honnête à nos moments perdus. Mais quel magnifique salaire nous est réservé, si nous rompons nos empêchements, nos mauvaises tendances si tenaces! Ni cupidité, ni crainte ne nous feront plus reculer; inébranlables à toutes les alarmes, incorruptibles aux voluptés, nous n'aurons point horreur de la mort, non plus que des dieux ; nous saurons que ni la mort n'est un mal, ni les dieux ne sont méchants. Il y a autant de faiblesse dans l'être qui fait souffrir que dans celui qui souffre: aux êtres bons par excellence le pouvoir de nuire manque. Quel trésor nous attend si, quelque jour, de cette fange nous nous élevons à la hauteur sublime du sage, à cette tranquillité d'âme et, toute erreur bannie, à l'absolue indépendance! «Cette indépendance, quelle est-elle?» Ne craindre ni les hommes ni les dieux, ne vouloir rien de honteux, rien d'immodéré, exercer sans limites la royauté
de soi-même. Inestimable bien que celui de s'appartenir!

|C'est une erreur de vivre selon le mode d'autrui et de faire une chose uniquement parce que d'autres la font. C'est un inestimable bien de s'appartenir à soi-même.|

Le télescope James Webb (JWST) fonctionne principalement dans l'infrarouge. Un défaut de celui-ci est ses 6 aigrettes de diffraction bien visibles dues aux 3 tiges qui maintiennent le miroir secondaire. En plus, ces aigrettes sont déformées car les tiges sont espacées de façon irrégulière.

A cela, il faut ajouter un défaut supplémentaire dû au fait que le miroir du JWST n'est pas circulaire, mais à bords droits.

couleur-science.eu/?d=52f8b6--…

Le résultat infrarouge+aigrettes laisse à penser qu'une étoile brillante se trouve au centre de NGC 7469, alors que c'est faux.

NGC 7469 est une galaxie spirale intermédiaire de Seyfert de la constellation de Pégase qui se situe à 200 millions d'années-lumière. D'un diamètre de 90000 années-lumière, NGC 7469 est la galaxie de Syfert la mieux étudiée.

Voici un cliché de télescope spatiale de Hubble (HST) suivi d'un du JWST:

L'objet à six branches qui s'aligne parfaitement avec le cœur de NGC 7469 est un artefact d'imagerie connu sous le nom de pic de diffraction non résolu à cause de la forte luminosité mêlée aux défauts du JWST évoqués précédemment.

esawebb.org/images/potm2212a/

Par contre, vous constatez que le cliché du JWST présente bien plus de galaxies lointaines. C'est là le gros avantage de ce télescope sur celui de Hubble: il a été conçu pour voir dans l'infra-rouge. Or, plus les galaxies sont lointaines et plus elles s'éloignent de nous rapidement. Cela crée un effet Doppler sur les ondes de lumière reçues qui déplace leur spectre vers le rouge. Il arrive un moment où la galaxie finit par disparaître des longueurs d'ondes du visible et donc de nos yeux. Le JWST peut encore voir cette lumière et donc ces galaxies très éloignées ce que le HST ne peut pas faire.

Voir dans l'infra-rouge permet aussi au JWST de voir de jeunes étoiles en formations et des étoiles derrière des nuages de poussières. Mais les couleurs restitués par ce télescope ne sont pas réalistes par rapport à ce que nos yeux pourraient voir. C'est pour cela que les clichés du JSWT sont souvent retouchés en s'aidant de ceux du HST.

Pour ce qui est de la résolution, il n'y a pas de différences énormes entre les deux télescopes.

Voici une comparaison de la vision du JWST et de Hubble pour le même objet. D'abord le JWST puis le HST:

Je vous ai entouré les 3 images de la galaxie derrière RX J2129 sur l'image de Hubble.
Vous remarquerez que toutes les galaxies que Hubble ne voit pas sont rouges avec le JWST. Leur couleur n'ont pas été modifiées.

Pas du tout! 92% des étoiles dans l'univers ont une masse inférieure à celle du Soleil. Bien sûr, il y a de nombreuses étoiles bien plus grosses que le Soleil. Voici la distribution de la masse des étoiles dans notre galaxie.

La plupart des étoiles sont plus petites que notre Soleil. Elles rayonnent dans le rouge/orange. Mais attention, il n'y a pas de relation évidente entre la couleur de l'étoile et sa masse ou son âge. Les étoiles rouges ne sont pas forcément vieilles et petites!

La plupart des étoiles que vous voyez sur les clichés photographiques ou à l'œil nu sont largement au-delà de la taille moyenne. Cela vient du fait que nous sommes dans une région de la galaxie encore bien peuplée d'étoiles et que les plus grosses sont aussi les plus brillantes, même lointaines. Les petites naines rouges, très abondantes dans l'univers deviennent peu visibles à plusieurs années-lumières.

Comme la 6e magnitude est la limite de ce que l'on peut voir à l'œil nu, toute étoile semblable au soleil située à plus de 50 années-lumière sera vraiment difficile à trouver à l'œil nu.

Citation modifiée extraite de "La Prisonnière" de Marcel Proust (publication posthume en 1923).

Il existe deux versions de cette citations. L'une avec "la vie n'aurait aucun sens" (à la manière d'Albert Camus, version 1954) et l'autre sans ces mots (éditions 1923 et 1946).

Extrait de "La Prisonnière" de Marcel Proust (version 1954):

ebooks-bnr.com/ebooks/pdf4/pro…

Mais il n'est pas possible qu'une sculpture, une musique qui donne une émotion qu'on sent plus élevée, plus pure, plus vraie, ne corresponde pas à une certaine réalité spirituelle, ou la vie n'aurait aucun sens. Ainsi rien ne ressemblait plus qu'une belle phrase de Vinteuil à ce plaisir particulier que j'avais quelquefois éprouvé dans ma vie, par exemple devant les clochers de Martinville, certains arbres d'une route de Balbec ou plus simplement, au début de cet ouvrage, en buvant une certaine tasse de thé.

Extrait de "La Prisonnière" de Marcel Proust (version 1923):

gutenberg.org/ebooks/60720

Il n'est pas possible qu'une sculpture, une musique qui donne une émotion qu'on sent plus élevée, plus pure, plus vraie, ne corresponde pas à une certaine réalité spirituelle. Elle en symbolise sûrement une, pour donner cette impression de profondeur et de vérité. Ainsi rien ne ressemblait plus qu'une telle phrase de Vinteuil à ce plaisir particulier que j'avais quelquefois éprouvé dans ma vie, par exemple devant les clochers de Martainville, certains arbres d'une route de Balbec ou, plus simplement, au début de cet ouvrage, en buvant une certaine tasse de thé.

|Il n'est pas possible qu'une musique qui donne une émotion qu'on sent plus élevée, plus pure, plus vraie, ne corresponde pas à une certaine réalité spirituelle, ou la vie n'aurait aucun sens.|

Combien de temps a mis la nature pour produire la quantité de pétrole que l'on consomme chaque jour?

Si l'on compare le temps de formation des énergies fossiles (env. 200 millions d'années) à une durée d'une semaine, les hommes commencent à utiliser les énergies fossiles le dimanche à moins d'une seconde de minuit. A minuit, les énergies fossiles sont épuisées.
Il y a 7*24*3600 secondes dans une semaine. Cela veut dire qu'il faut 604800 fois plus de temps à la nature pour produire le pétrole que l'homme pour le consommer.

De ce fait, une journée de consommation revient à 604800/365=1657 années de production naturelle. Il faut donc 1657 ans à la nature pour produire le pétrole consommé en une seule journée!

rts.ch/decouverte/sciences-et-…

Est-il possible de produire autant de pétrole artificiellement que l'on consomme?

La matière organique, dont est issue le pétrole, vient d'êtres vivants (plancton, végétaux, animaux, etc.) morts. On estime que 0,1% de cette matière morte sert de base à la formation du pétrole.

Imaginons un procédé qui récupère 100% de cette matière organique venant du monde entier, et supposons que l'on puisse accélérer le temps de formation du pétrole. Comme nous consommons 604800 plus vite le pétrole naturel qu'il ne faut à la nature pour le produire, il faudrait quand même 604800/1000=605 fois plus de matière organique pour rendre le pétrole renouvelable. Je ne sais pas où nous pourrions trouver autant de matière organique sur Terre sans affamer le monde entier! C'est donc impossible.

planete-energies.com/fr/media/…

No more defense contracts for Elon Musk! | Demand Progress
(Only US residents can sign.)
act.demandprogress.org/sign/mu…

#Musk
#USDefenseContracts
#petition

Housing situation has been a pain, still on the temporary server environment and been hitting major resources bottlenecks.

I'm hoping to get a place sooner, but I've hit some roadblocks that very likely will push it drastically further out... in which case I'll need to spend more money on this environment to return things to stable.

Reminder that I'm covering this entirely out of my own pocket and these constraints are because I'm between homes and can't use my own much cheaper hardware. If you appreciate this instance I would very much appreciate a donation.

I started to digging into my latest hobby of #bookbinding (but it's not the only one i assure you)
And made several pamphlet, with also some custom design.
I recently made couple of handmade hardcover journals. One using a custom hero-quest character sheet, the other one is just a lined notebook.
More info for who is interested are available here: ko-fi.com/post/Two-more-bookbi… (don't worry all my posts on #ko-fi are free)
It also gave my a nice surprise of receiveing the first donation ever (even if it will be the last it still made me happy! :) ) Any opinion comment is appreciated.
These are couple of pictures of my latest works:

storage.ko-fi.com/cdn/useruplo…
any comment/critics is appreciated.

So the temporary system had some sort of failure, I'm not even 100% sure what caused it to be honest. It went down sometime yesterday and some of the virtual drives got corrupted, which caught the database and the virtual gateway device.

I was able to restore the system... most of the way. Thankfully there are backups of the database, but some of them were also flawed as well, the most recent intact one was from 5/16, so 5 days were lost.

To be clear, this problem was exacerbated by the fact that there's not as much redundancy in the temporary setup (sadly it looks like it'll be a few more months before I have a place of my own and can spin up my own hardware again). But I'm going to still look at how I might get those in better shape.

As far as how long it took: I had a busy day yesterday and didn't see that the server was down until I was too exhausted to do anything about it, so it had to wait until I got off work today... each attempt at restoring the database takes around an hour, so that took *a while* to get restored.

If y'all have had issues uploading images... sorry about that.

I missed a setting when re-configuring the server after transfer to it's current environment and it's fixed now.

Longer Explanation: there are two servers involved, a reverse proxy and then the actual Friendica server. The Friendica server accepted uploads up to 100MB... the proxy didn't have that setting... so it would just go for a bit, then timeout. Added that setting to the proxy and all solved.

New here, i'm a nerd and in freetime programmer! Italian, living in Ireland

I like to do a lot of stuff, and i'm interested in: #programming #osdev #music #art #bookbinding #sewing etc.

I like crafting things basically. And writing OS (and about Osdev in general).
Also have an interest into arts, and so far i made a small bunch of paintings (i'm a newbie so don't expect high level art), i will maybe post the photos here in the future.

So far that's all, my nick in the fediverse, and outside is most of the time dreamos82.