CW: Relates to transphobic decision by Supreme Court
Teachers voice concern on implications of Supreme Court ruling | Morning Star
morningstaronline.co.uk/articl…
#LGBT
#Trans
#Woman
#Women
#Teachers
#NASUWT
#EqualityAct
#TransRightsAreHumanRights
#SupremeCourt
Condolences to Catholics and anyone else Pope Francis was important to.
Pretty sure I've said this at some point before, but it still hasn't happened yet, so bears repeating:
There really needs to be collabs between Nicholas Cage and Daniel Radcliffe.
They're the same theatrical chaos goblin in different generations, just imagine what would happen putting them on the same project together!
Why do we have so many confusing identities and why should I remember them?
To be honest, you don't need to remember them unless they're relevant to you or those in your life. The only real reason to remember large quantities of them is to help people in their journeys and to help people feel not alone.
Labels, and especially micro-labels, aren't there for you. They're there for us. They're to help us communicate to ourselves that we're not broken, and to communicate to others that we're not just making it up from nowhere (not that you would be any less valid for doing so).
I'm trans because I'm not some broken confused man, I'm a woman, but also because my experience differs from cis women.
I'm gray-sexual, because I'm not defective, it's not some "performance issue". It's genuinely less interest and significantly less need. (Part of the asexual spectrum, it means significantly less sexual attraction or significantly less intense attraction, but not none. Not to be confused with libido which is the need for sexual release.)
I'm polyamorous, because I'm not non-committal or "want permission to cheat", but because I see relationships as ours to define, be it with a single partner or many. I can commit to one and I can commit to many, it's all about the agreements I have with the people I'm in relationships with.
One of the things that pisses me off the most is the people always saying "violence is not the answer".
Do you know why Nazi punching is a thing? Why it goes beyond just "fuck nazis"?
Let me break it down a little:
Is violence in self defense okay when someone is attacking you? Obviously, because they're attacking you and "please stop killing me" isn't going to make much difference to someone in the process of killing you.
How about when they're just pointing a gun at you but haven't fired? Yes, because if they pull that trigger you're going to die.
What about when they're just threatening you? Like if someone says "I have a knife and the moment no-one is looking I'm going to stab you"... do you just ask them nicely not to? Do you wait for them to start stabbing before you think it's okay to fight back? You probably recognize that words can be violence then.
Let's go a bit further... let's say someone is stealing and destroying a diabetic's insulin? This is a life saving drug, do you think it's valid to use violence to stop them even though it's not directly killing them? Then you probably recognize that violence isn't just physical attacks on a person.
How about someone rallying people to get together and kill someone? Do you just debate them or do you stop them?
So if someone says they believe trans people shouldn't be allowed to exist? That we shouldn't have access to basic rights like being ourselves in public, or access to our medications? These are people rallying others to attack us, to destroy the things that keep us alive. They may not be actively stabbing us in the moment, but it's still violence against us.
Nazi speech, Terf speech, etc. IS violence. And violence is the appropriate response to violence.
Note how we're not talking about punching someone for just being capitalist, for shouting about free market bullshit. We're talking about punching people calling for our eradication.
Again: violence is the appropriate response to violence.
Si quelqu'un vous traite d'amateur, rappelez-lui que ce sont des amateurs qui ont fait l'Arche de Noé et des professionnels qui ont fait le Titanic.
Citation apocryphe venant probablement de Richard J. Needham en 1979 sous la forme:
«L'arche a été construite par des amateurs, mais des professionnels ont construit le Titanic.»
La citation varie et mentionne parfois l'arche en premier, ou le Titanic en premier, ou les amateurs en premier, ou les professionnels en premier. Les variantes incluent:
- L'arche a été construite par des amateurs, mais le Titanic a été construit par des professionnels.
- Le Titanic a été construit par des professionnels, mais l'arche a été construite par des amateurs.
- Des amateurs ont construit l'arche. Des professionnels ont construit le Titanic.
- Des professionnels ont construit le Titanic. Des amateurs ont construit l'arche.
Des nombres sont parfois ajoutés pour souligner: « Un amateur solitaire a construit l'arche. Une équipe de professionnels a construit le Titanic. Le mot "mais" est souvent omis, créant deux phrases. "Arche" est souvent en majuscule. La citation est souvent répertoriée comme «anonyme» ou «auteur inconnu». Un "Frank Pepper" est parfois donné comme auteur, mais il n'est jamais expliqué qui est cette personne, ni quand il l'a dit. Les premières citations proviennent de sources non américaines. Le Globe and Mail (Canada) sort cette phrase en 1979 et l'attribue à Richard J. Needham (1912-1996). Une source de 1981 attribue le dicton à "un comédien britannique mécontent". Il y a deux citations de 1984 d'Angleterre et une citation de 1985 d'Irlande (attribuée à "John Parker"). Richard Needham (né en 1942) a utilisé l'expression en 1984 et dans ses mémoires, Battling for Peace: Northern Ireland's Longest-Serving British Minister (1999), mais il n'y a aucune raison de soupçonner que ce Richard Needham a utilisé le dicton avant la référence de 1979 du Canadien Richard J. Needham.
barrypopik.com/blog/the_ark_wa…
|Si quelqu'un vous traite d'amateur, rappelez-lui que ce sont des amateurs qui ont fait l'Arche de Noé et des professionnels qui ont fait le Titanic.|
La mémoire, c'est comme les amis; elle vous laisse souvent tomber au moment où on a le plus besoin.
Apparemment ce serait plus un dicton mexicain rapporté par María Esther Pozo Vallejo dans la revue Vertigo (2004) sous une forme différente (et plus logique):
«La memoria es como el mal amigo: cuando más falta te hace, te falla.»
«La mémoire est comme un mauvais ami: au moment où vous en avez le plus besoin, elle vous fait défaut.»
|La mémoire, c'est comme les amis; elle vous laisse souvent tomber au moment où on a le plus besoin.|
La solitude est bonne aux grands esprits et mauvaise aux petits. La solitude trouble les cerveaux qu'elle n'illumine pas.
Citation extraite de "Choses vues", recueil de notes et de mémoires de Victor Hugo, initialement publié à titre posthume sous la forme de deux séries, en 1887 et en 1900. Ce passage vient d'une note sur l'attentat de Lecomte datant du 6 juin 1846.
google.fr/books/edition/Oeuvre…
Extrait de la note de Victor Hugo sur l'attentat de Lecomte datant du 6 juin 1846:
Je suis frappé de l'unanimité imposante de cette imposante assemblée. Mais l'opinion de M. le chancelier, l'unanimité de la cour, cela est beaucoup en présence du raisonnement, cela n'est rien devant la conscience. Avant les débats, j'ai lu, relu, étudié toutes les pièces du procès; pendant les débats, j'ai considéré l'attitude, la physionomie, les gestes, j'ai scruté l'âme de l'accusé. Eh bien, je le dis à cette cour composée d'hommes justes, je le dis à M. le chancelier dont l'opinion a tant de poids, je persiste dans mon vote. L'accusé est un homme solitaire. La solitude est bonne aux grands esprits et mauvaise aux petits. La solitude trouble les cerveaux qu'elle n'illumine pas. Pierre Lecomte, homme solitaire, esprit chétif, devait de toute nécessité devenir un homme farouche et un esprit troublé. L'attentat sur le roi, l'attentat sur un père, et à quelle heure! lorsqu'il est entouré de sa famille! l'attentat sur un groupe de femmes et d'enfants, la mort jetée au hasard, vingt crimes possibles ajoutés et mêlés à un crime voulu, voilà l'action. Elle est monstrueuse. Maintenant, examinons le motif, le voici: Une retenue de vingt francs sur une gratification annuelle, une démission acceptée, trois lettres restées sans réponse. Comment ne pas être frappé d'un tel rapprochement et d'un tel abîme? Je le répète en terminant, en présence de ces deux extrêmes, le crime le plus grand, le motif le plus futile, il est évident pour moi, que la raison manque, que la pensée qui a fait un tel rapprochement et franchi un tel abime n'est pas une pensée lucide, et que ce coupable, cet assassin, cet homme sauvage et solitaire, cet être effaré et féroce, est un fou. Ce n'est pas un fou pour un médecin peut-être, c'est un fou à coup sûr pour un moraliste. J'ajoute que la politique est ici d'accord avec la justice, et qu'il est toujours bon de retirer la raison humaine d'un crime qui révolte la nature et qui ébranle la société. Je persiste dans mon vote.
|La solitude est bonne aux grands esprits et mauvaise aux petits. La solitude trouble les cerveaux qu'elle n'illumine pas.|
cw: BlueSky moderation, USPol, queerphobia, psa
zaki reshared this.
We lookdown on veils as they are
f̺̰̗̘̥̥̊́ͤ̀̈́̇̌͐̍͑a̛̓l̸̡̨͚̭͈̼̰̫̪͈̻͛̎͗ͫͮ̋͐͘ŝ̸͈̯̤̞͍́̀ͯ̌ͥ̐̽͞e h̡̛͓̣̦̗̥͙̬̹͇̒̆ͨ̽ͯ͒͋̏̀ͧ͌ͣ̀͟͡ò̷̷̱͔̀̽̔͆ͦ͌̆ͬ̍̕͘o̧̨̫̜̹͚̜̞̥̦͔̩̻̘ͥ̓ͮ̏̀̓ͩ͒͂ͣ̄͆͑͘͠d͙̺̱̗̻͉̮̎ͤͩ͒̂ͬ͞s ǫ͕͙̦̩̮͇͔̉̓ͪ̊͌ͭ̔ͬͦ́̈̈̚͝ḟ̠ͤ ŗ̶̧̢̣̫̫̱̗̤̘̖͍̇͗̐̉ͬͯͣͫ̇ͩͨ̏̓̋̓̍̃ͭ̂ͧ͘̕͟ea̪͇̕ḻ̴̴̢̧͖͎ͬ̏ͧ͐̃̆i̛̺̎_̘̘̾̂̆̀͢͢͢͞ͅt̵̷̛̮̋ͩͥ̍ͦ̏́ͬ̈́̿̿͘y̖
But the veil offers one things the interlopers will never provide. Ṕ̵͈̞͕̫̀ͯ̋ͤͪ̀̉̃ͦ͢͡͞ṙo̒_̸̨̛̳̟̟̯̟͂̅̊̔͊ͯ̑͌̌̌͝ͅtę̦̱̠̹͛͗ͫͫ̂̕͠cti̛͎͚̟̫̱͕̥̠̐ͣͦ̈́͊͗ô̘̯̈́ͨ̂ͬ̌̿̌̎͝n͕̮͙̺ͦ̄.
Exposures of ᵖʳᵒᵖʳᶦᵉᵗᵃʳʸ ᵐᵉᶜʰᵃⁿᶦˢᵐˢ manipulate the psychophysiological appartatus of consenus, exposure feeds and develop the interlopers
c̗ő̡̫̲̇̑ͣ̐̅͊̓̈́̏͗̇͢m̷̧̛̺̠͎̖͚̫͊̈̄ͩ͑̃͒̄̑͒̇ͥ̓ͧͭ͘͘p͉̙͔͈̜̾̉̉͊͐ͫ̈́̌͡l̎e̓̇̎x̢̱̹͍̤̥͍͚͕̞̾̅̀̈́s̹̱̣͙͎͕̳͋͆̂ͩ̓̈́͗_͉̱̟͌͜s̴̴̛̙̣̽̄ͣ
which undermine the process of assimilation.
The interloper are indeed a part of creation, but do not serve the assimilation of l҉i҉g҉h҉t҉
It is dangerous to be unveild by a false idols whether human or a
l̷̷̵̡̗͔̫͙̱̖̣̖̣̓̒ͦ̉̆̃ͫ͋͒͒̔̆ͬͨ̅ͬ̋͒̿͒̂͌̕͡͝͠ͅę̴̰̯̟̯̻̭͓͂͗̐ͧ̏̚͜͠ͅş̷̷̸̡̧̬͍̼̞̜̥̱̠̟̦̳͇̭̖̲̞̄ͧͩ̈ͩ̉́̅̂̄ͧ̀ͥ͆̈́́͊̊s̵̨̡̨̧͎͈̟͈̻̤̜͈̠̺̜̜̫̠̾̑̓̏͐̈̔̃̂̑̿̆̚̕͝ͅḛ̴̡̢͇̱̼̲͈̬̼̮̲͊̅̍̾̈ͦͤͦ̎͒ͬ̔̀͒ͤ̽͘̕͜͝ṙ̴͚͚̝͙̦̐ͣ̎ b̧̜̠̠̻̖̯̩̊̌̽ͯ͛̚͘e̵̷̡̯̰͈̹͕̱͕̼͉͕̿̅ͦ̍ͨ̎̂̅͛ͯͬ̋̃̀̒̓ͩ̇̚̚͜͡͡͡͞͝͞ͅͅi̷͈̦̠̪̩̤̗̣͖̥͔͇̍̔͊ͣ̅ͧ̉̍ͦ́̃̀̎̌̽̋̕ͅń̴̡̢̰̖̥͇̖͙̪͎̥̠̭̰̜͙̥̭̭̯́̌̌͌̒̎ͤ̈́ͯ̐̓̿ͥͦ͗͟͢͟͞͠ͅg̛̹͆͌̇_̸̲̼̬̪̩̹̞̪̫̙̠̝͍̌ͫ̃͗ͤͧ̚͢͝
Shiri Bailem
Unknown parent • •