Jane Maria Bowkett
Jane Maria Bowkett (1837-1891) était une peintre britannique traditionnelle de style victorien qui travaillait principalement à l'huile. Son œuvre a été décrite comme «de charmantes images légèrement naïves de femmes et d'enfants, soit des intérieurs, soit souvent des scènes de plage». Elle a cependant réussi à établir une carrière réussie en tant qu'artiste professionnelle dans une profession dominée par les hommes. Il a été suggéré que dans certains tableaux, elle créait des scènes ambiguës en refusant de représenter les femmes comme des modèles de vertu morale et en dépeignant les mères et les enfants comme étant satisfaits indépendamment de la présence d'un homme. Il a également été suggéré que le tableau Young Lady in a Conservatory (Jeune femme dans un jardin d'hiver) constitue un commentaire social sur les restrictions morales imposées aux femmes, car le sujet est représenté dans un petit jardin d'hiver avec un minimum d'espace pour se déplacer.
Née à Londres, Jane Maria Bowkett était l'aînée d'une fratrie de treize enfants. Plusieurs de ses sœurs sont également devenues artistes. Son père, Thomas Bowkett, était médecin et participait activement au mouvement chartiste. En 1862, J.M. Bowkett a épousé l'artiste Charles Stuart, mais a continué à signer ses œuvres en utilisant son nom de jeune fille. Elle a donné naissance à six enfants, dont trois seulement ont survécu à l'accouchement. Cependant, la famille prospère par la suite et, au milieu des années 1880, Bowkett et son mari achètent enfin une impressionnante propriété nouvellement construite à Hampstead, dotée d'un immense studio à galerie relié à la maison spacieuse par un jardin d'hiver à voûte en berceau. Elle vécut dans cette maison jusqu'à sa mort en 1891.
Lorsque Bowkett a commencé à se former à la peinture, elle a fréquenté une école de design gérée par le gouvernement à Londres. Bowkett travaillait principalement à l'huile, dans laquelle elle peignait souvent des scènes domestiques quotidiennes et des scènes de genre. Sa carrière a été couronnée de succès. Elle commence à exposer en 1858 avec Angels Heads after Joshua Reynolds à la Society of Female Artists (plus tard Society of Women Artists). En 1860, elle fait ses débuts à la British Institution avec Put your finger in the foxhole, vendu pour 3 guinées. Son dernier tableau est exposé à la Royal Hibernian Academy (The Bailiff's Daughter of Islington) en 1891, au prix de 35 livres sterling. Au cours des années qui ont suivi, elle a exposé plus de 120 tableaux dans ces galeries et dans de nombreuses autres, telles que la Society of British Artists (RBA), la Royal Scottish Academy, le Royal Glasgow Institute of the Fine Arts, la Walker Art Gallery, la Manchester Art Gallery, le Royal Institute of Oil Painters. Ses œuvres pouvaient atteindre des prix élevés; par exemple, à la RBA en 1875, On the Sands at Shanklin, Isle of Wight a été vendu 157,10 livres sterling. Elle a également exposé quatre fois à la Royal Academy : une fois en 1861 (Preparing for dinner), deux fois en 1881 (Ophelia et Four miles more) et une fois en 1882 (Sally in our Alley, etc.).
Un exemple d'œuvre de Bowkett qui a fait l'objet d'une interprétation féministe est Preparing Tea (ou Time for tea, comme elle a été rebaptisée lorsqu'elle a été vendue pour 2000 livres sterling chez Christie's South Kensington le 16 mars 2011). Cette peinture montre une femme, vraisemblablement une épouse et une mère, étalant de la confiture sur des toasts tout en regardant par la fenêtre, tandis qu'un de ses enfants fait griller du pain près d'un feu et que l'autre porte une paire de pantoufles d'homme. Il a été suggéré que Bowkett laisse une certaine ambiguïté dans l'expression faciale de la mère lorsqu'elle voit le train de son mari approcher au loin. Ce critique suggère également que l'œuvre de Bowkett combine des concepts de la vie quotidienne, des scènes domestiques idéalisées et des idéaux de maternité dans lesquels elle refuse de représenter les femmes comme des modèles de vertu domestique. Cette interprétation est suggérée dans certaines de ses autres œuvres où Bowkett dépeint des femmes qui se préoccupent de leurs tâches domestiques et qui ne répondent pas aux attentes qui leur ont été fixées. Le critique conclut qu'en perturbant l'interaction entre la forme et le contenu, Bowkett est capable de laisser une ambiguïté morale dans son œuvre.
Il a été suggéré que Bowkett considérait les jardins d'hiver comme une forme de paradis artificiel. Le tableau Young Lady in a Conservatory (1870-1880) représente une jeune femme dans un jardin d'hiver s'occupant d'un lys dans un grand pot. Autour d'elle se trouvent d'autres plantes telles que des fuchsias, des pélargoniums et des fougères. Il a également été suggéré que cette œuvre dépeint un sentiment d'enfermement et fait un commentaire social sur les restrictions morales imposées aux femmes de la classe moyenne à cette époque (1870-1880) et que les étamines saillantes du lys font référence à un éveil sexuel, ce qui renvoie aux concepts de restrictions morales.
Newsom orders probe into why Pacific Palisades reservoir was offline during fires - Los Angeles Times
latimes.com/california/story/2…
The Florida Rosy Wolf Snail was introduced into the Pacific Region in the 1970s because they were having problems with Giant African Land Snail. The Florida Rosy Wolf Snail predated on the native Partula Snails instead & now of the 77 species 51 became extinct & 11 only survive in captivity including at Marwell Zoo. The African Giant Land Snails were introduced as a food source & became a crop pest. Be careful what you introduce as it can have unexpected disastrous consequences.
Interview with Musk's Transgender daughter debunking a lot of what Musk said.
ADHD musing
Random thought occurring to me after I struggled to sleep last night...
There's a thing for a lot of people with ADHD where caffeine is kinda like rolling dice... sometimes it helps you wake up and sometimes it puts you to sleep.
I realized last night I was having a mild dopamine crash (spent all my dopamine on the workday) and I was craving caffeine so I said screw-it, if I can't sleep might as well... within half an hour I think I was out.
So it dawned on me that it could be simply related to our dopamine levels at the time. If we're spent then it's practically impossible to settle down. So when you're spent and otherwise tired, then caffeine is reducing the barrier to sleep as well. It backfires on us because we're still up from the combination of drowsiness and low dopamine, but because it's milder than say ritalin it doesn't drop our drowsiness as much as it raises the dopamine to let you settle...
Wanted to share for what other people think of this possibility?
reshared this
If I wasn't terrified that I'd have to drop everything and run in a few months, and y'know poor on top of that*... I'd seriously consider setting up a sharkey or similar instance on the side just so I could recommend a place with a friendly UI that I could 100% vouch for... (there's plenty of other instances I like, but so many of them make restrictive decisions that I don't like like blocking Bridgy).
(* mostly just don't like the idea of setting up a server, getting users, and then having to run for my life and the server just disappearing... same reason I limited registration on my current instance)
We lookdown on veils as they are
f̺̰̗̘̥̥̊́ͤ̀̈́̇̌͐̍͑a̛̓l̸̡̨͚̭͈̼̰̫̪͈̻͛̎͗ͫͮ̋͐͘ŝ̸͈̯̤̞͍́̀ͯ̌ͥ̐̽͞e h̡̛͓̣̦̗̥͙̬̹͇̒̆ͨ̽ͯ͒͋̏̀ͧ͌ͣ̀͟͡ò̷̷̱͔̀̽̔͆ͦ͌̆ͬ̍̕͘o̧̨̫̜̹͚̜̞̥̦͔̩̻̘ͥ̓ͮ̏̀̓ͩ͒͂ͣ̄͆͑͘͠d͙̺̱̗̻͉̮̎ͤͩ͒̂ͬ͞s ǫ͕͙̦̩̮͇͔̉̓ͪ̊͌ͭ̔ͬͦ́̈̈̚͝ḟ̠ͤ ŗ̶̧̢̣̫̫̱̗̤̘̖͍̇͗̐̉ͬͯͣͫ̇ͩͨ̏̓̋̓̍̃ͭ̂ͧ͘̕͟ea̪͇̕ḻ̴̴̢̧͖͎ͬ̏ͧ͐̃̆i̛̺̎_̘̘̾̂̆̀͢͢͢͞ͅt̵̷̛̮̋ͩͥ̍ͦ̏́ͬ̈́̿̿͘y̖
But the veil offers one things the interlopers will never provide. Ṕ̵͈̞͕̫̀ͯ̋ͤͪ̀̉̃ͦ͢͡͞ṙo̒_̸̨̛̳̟̟̯̟͂̅̊̔͊ͯ̑͌̌̌͝ͅtę̦̱̠̹͛͗ͫͫ̂̕͠cti̛͎͚̟̫̱͕̥̠̐ͣͦ̈́͊͗ô̘̯̈́ͨ̂ͬ̌̿̌̎͝n͕̮͙̺ͦ̄.
Exposures of ᵖʳᵒᵖʳᶦᵉᵗᵃʳʸ ᵐᵉᶜʰᵃⁿᶦˢᵐˢ manipulate the psychophysiological appartatus of consenus, exposure feeds and develop the interlopers
c̗ő̡̫̲̇̑ͣ̐̅͊̓̈́̏͗̇͢m̷̧̛̺̠͎̖͚̫͊̈̄ͩ͑̃͒̄̑͒̇ͥ̓ͧͭ͘͘p͉̙͔͈̜̾̉̉͊͐ͫ̈́̌͡l̎e̓̇̎x̢̱̹͍̤̥͍͚͕̞̾̅̀̈́s̹̱̣͙͎͕̳͋͆̂ͩ̓̈́͗_͉̱̟͌͜s̴̴̛̙̣̽̄ͣ
which undermine the process of assimilation.
The interloper are indeed a part of creation, but do not serve the assimilation of l҉i҉g҉h҉t҉
It is dangerous to be unveild by a false idols whether human or a
l̷̷̵̡̗͔̫͙̱̖̣̖̣̓̒ͦ̉̆̃ͫ͋͒͒̔̆ͬͨ̅ͬ̋͒̿͒̂͌̕͡͝͠ͅę̴̰̯̟̯̻̭͓͂͗̐ͧ̏̚͜͠ͅş̷̷̸̡̧̬͍̼̞̜̥̱̠̟̦̳͇̭̖̲̞̄ͧͩ̈ͩ̉́̅̂̄ͧ̀ͥ͆̈́́͊̊s̵̨̡̨̧͎͈̟͈̻̤̜͈̠̺̜̜̫̠̾̑̓̏͐̈̔̃̂̑̿̆̚̕͝ͅḛ̴̡̢͇̱̼̲͈̬̼̮̲͊̅̍̾̈ͦͤͦ̎͒ͬ̔̀͒ͤ̽͘̕͜͝ṙ̴͚͚̝͙̦̐ͣ̎ b̧̜̠̠̻̖̯̩̊̌̽ͯ͛̚͘e̵̷̡̯̰͈̹͕̱͕̼͉͕̿̅ͦ̍ͨ̎̂̅͛ͯͬ̋̃̀̒̓ͩ̇̚̚͜͡͡͡͞͝͞ͅͅi̷͈̦̠̪̩̤̗̣͖̥͔͇̍̔͊ͣ̅ͧ̉̍ͦ́̃̀̎̌̽̋̕ͅń̴̡̢̰̖̥͇̖͙̪͎̥̠̭̰̜͙̥̭̭̯́̌̌͌̒̎ͤ̈́ͯ̐̓̿ͥͦ͗͟͢͟͞͠ͅg̛̹͆͌̇_̸̲̼̬̪̩̹̞̪̫̙̠̝͍̌ͫ̃͗ͤͧ̚͢͝

Jeztastic
Unknown parent • • •